Pas d'implant noir

Dommage, j'en aurais vraiment voulu un. Mais je suis une "gamine de 20 ans", pour reprendre les termes de l'ophtalmo, alors ce n'est pas sur moi qu'il va réaliser cette intervention. Argument : on aurait l'air malin si dans 15 ans ils trouvent un traitement pour mon genre de trouble, que du coup ma diplopie n'ait plus de raison d'être là, et que je me retrouve quand même borgne à cause d'un implant obturant.
Dire que je suis déçue est un doux euphémisme. C'est pas quand j'aurai 70 ans qu'il faudra songer à le faire. Et puis, même si on doit enlever l'implant dans 15 ans, en attendant ça fait toujours 15 ans sans vision double... Ma diplopie n'est pas toute fraîche (7 ans), on pourrait quand même commencer à songer à des méthodes un peu plus "durables", qui allient efficacité et esthétique. Les filtres ne sont ni l'un ni l'autre...

Sinon du reste, l'ophtalmo a repris le dossier, et mine de rien, ça fait 2 ans que mon état oculomoteur est stable. On peut le résumer à peu près ainsi : état de base en divergence (de l'oeil gauche). Mais gros spasmes du droit médial gauche, et impotence d'abduction de l'oeil droit ; paralysie du muscle droit supérieur gauche ; et nystagmus bizarre.

Concernant la chirurgie oculomotrice (2 ans de stabilité, je ne pouvais pas ne pas poser la question), réponse :
- Je suis l'indication idéale pour une faden-opération sur mon droit médial gauche,
- mais les 4 interventions précédentes avec chirurgie conventionnelle étaient aussi très bien justifiées, et chacune d'elle n'a fait que compliquer les choses,
- j'étais aussi une indication évidente de toxine botulique, et celle-ci n'a eu aucune effet,
- donc on s'abstient de tout nouveau geste.

Pour quelques explications sur la faden-opération, ou opération du fil de Cüppers, voir le 6ème paragraphe de cet article